ЧЕРНАЯ, СЕРАЯ, БЕЛАЯ МАГИЯ И МАГИ
Понятие «Цветов» Магии
Под «Цветами» Магии я понимаю Чёрную, Серую и Белую Магии обощенно.
Итак, перед многими начинающими (и не только) встаёт вопрос о подобном разделении, выборе Цвета Магии и Пути следования Цвету.
По сему я не стану обходить данный вопрос стороной, а опишу более чёткое и с точки зрения магической Практики и Теории верное толкование, но вначале коснусь общепринятого толкования.
Общепринятое толкование.
Данный подраздел не относится к самой статье, а лишь иллюстрация обобщённого (для многих, но не всех) толкования данного вопроса, потому не стоит судить по подразделу о всей статье.
Итак, существуют некие противоборствующие Силы, которые чаще всего являются противоположными и трактуются как Разрушение и Созидание, Изменение и Консерватизм, Зло и Добро и так далее. Трактовок может быть много. Часто так же это в большей степени идеологический вопрос — Альтруизм и Эгоизм, Рабство по-отношению к Высшим Силам и Свобода и так далее.
С серой стороной дела обстоят иначе — это может быть как сила, которая служит Балансу (грубо говоря основано на вере, что существует некий Баланс, нарушение которого приведёт к падению Мира или иным последствиям и потому, необходимо противодействовать победам той или иной стороны), так же это может быть некая нейтральная Сила (если Тьма взывает к инфернальным силам, Свет к божественным, то Серая Магия использует, скажем, силы Природы и Стихий).
Есть и точка зрения, которая описывает Серую Магию (а точнее Магов) к тем, кто включает обе стороны. Идеологически же это некий нейтралитет или помесь того и другого.
Это краткое представление, я не имею задачи расписать всевозможные представления по данной теме. Я же, пока не буду касаться собственно противоборству сил, и опишу скорее идеологический взгляд на эти вопросы (для начала), а затем уже перейду к чисто Магическому.
Дуальность.
Что такое Дуальность?
В контексте данной статьи это наличие двух противоположных начал. Не буду расписывать по полочкам данный вопрос, ибо он достаточно сложен для понимания и сам по себе заслуживает большого трактата, а коснусь лишь крайне поверхностно.
На самом деле Дуальность не есть Закон Мира, но есть Закон Восприятия, как некая определённая стадия.
Представьте себе Мир как некую картину, но вам открыта не вся, а лишь маленькие кусочки, часть из которых кажется принадлежат разным картинам, и кажется что они «враждуют», но на деле относятся к одной картине.
Так же, противоположные силы на деле лишь относительно противоположны — как если обозначить мысленно центр в этой картине и провести линию — и сказать — всё, что до Центра есть добро, всё что после есть зло, а всё что около центра — ни то ни другое. Понятное дело, что такой центр можно поставить где угодно, однако на деле, эти противоположности едины.
По сути, эти вещи «противоположны» лишь в ограниченном восприятии мира, подобно тому, как кажутся противоположными, чёрный и белый, холодный и горячий, мужчина и женщина. Я больше не буду говорить о Дуальности, поскольку это огромная тема и требует гораздо большего места для описания. Возможно, я позже выложу отдельную статью, но сейчас я расскажу про сами виды магии немного.
Цвета магии
Несмотря на то, что по сути дуальностей не существует и так же и Цветов магии, можно создавать условные разделения.
Существует довольно большое количество сил и подходов Магии. Можно относительно чётко выделить некоторые из них (хотя данная чёткость тоже относительна) — энергии Стихий, энергии разных частот, энергии Жизни и Смерти и так далее.
Также можно создавать менее чёткие категории, в которые можно включить Свет и Тьму. Это будут просто разные группы сил и подходов. Среди тех, кто осознали неправомерность чёткого разделения есть те, кто смеётся над этим, но это не менее глупо, чем и настаивать на таком делении.
Точно так же можно выбрать силы и подходы по некому критерию и сказать, например, что это Магия N, а другое Магия M и так далее.
Если это удобно, то почему бы не пользоваться? Так же почему не назвать что-то Чёрной или Белой Магией, а так же серой?
Обычно под Чёрной Магией понимают нечто зловредное, например, можно отнести туда способы нанесения порч и проклятий с использованием «негативной» энергии, а под белой магией — напротив высокие вибрации. Конечно же, существует куча споров что есть что (так как чёткого определения цветам магии нет), однако в некоторых случаях уместно употреблять данные термины.
Можно так же найти себе близким нечто, подходящее под описаниям и изучать «чёрную» или «белую» Магию. Это не противоречит здоровому осознанию (тем более, если положить руку на сердце, то мало кто хотя бы ненадолго выходил из восприятия дуальностей). Вы просто осознаёте что изучаете данный набор методов и энергий.
Но если настаивать на то, что вы служите высокому делу Света или Тьмы и так далее, то это повод намекнуть вам на то, что вы глубоко заблуждаетесь.
Также в Химии, например, есть более или менее условные деления на металлы и неметаллы. Можно сказать, что чёрная и белая магия одно из подобных делений, либо деление по иным признакам. Так как же всё-таки выбрать путь?
Выбор Пути
На самом деле, никто вам не помешает изучать и Белую Магию, и Серую, и Чёрную и ещё много каких. И более того, с моей точки зрения настоящий Практик должен иметь хотя бы представление и небольшой опыт о других областях.
Потому, выбирая Цвет Магии, Стихию и иные вещи вы не делаете выбор раз и навсегда, а просто выбираете что вам начать изучать, скажем, Физику или Математику?
Я советую руководствоваться вашими чувствами — к чему тянет, то и выбирать. Но учтите, что то, что обычно называют чёрной магией часто бывает весьма опасным, так как носит разрушительные свойства. С выбором существует и ещё одна загвоздка, о которой я поговорю ниже.
Несовместимость
Несмотря ни на что, существуют виды энергии и действительности, конфликтующие друг с другом. Они «конфликтуют» в силу своей разности и псевдопротивоположности.
Грубо говоря, в силу разных причин они могут мешать друг другу. Ну, скажем, вода внутри системного блока будет скорее всего мешать вашему компьютеру. Когда каждая часть вашего сознания и потоков будут на своих местах (когда вода будет не в системном блоке, а в чашке), то иллюзорные противоречия уйдут, но до этих пор они будут (собственно многие представления о дуальности именно из-за неуместности).
Ну например жизнерадостному целителю будет не очень приятно заниматься некромагией как и наоборот. Это не потому что Смерть противник «Света», а потому что они настолько разные, что требуют отдельного пространства либо очень широкого восприятия (тогда могут использоваться чуть ли не одновременно).
Потому действительно при выборе между псевдопротивоположными путями следует учитывать способы совмещения.
Два способа совместить несовместное.
Эти способы взаимосвязаны. Возможно есть и другие, но я опишу именно эти два.
Первый и более простой — научиться настраиваться на принципиально разные вещи — например на любовь к жизни, людям и миру, а затем, когда надо, перестроиться на опустошение, смерть и нигилизм.
На самом деле, с моей точки зрения для Практика это не должно вызывать проблем, однако, особенно для начинающих, может вызвать осложнения в виде остаточной энергии предыдущих настроек.
Второй способ, расширение восприятия, вы начинаете воспринимать ту же Смерть как часть Жизни, Разрушение как неотъемлемая часть созидания и так далее. В общем, для вас эти материи перестают быть противоречащими.
В общем-то менять настройки в той или иной степени всё равно придётся, однако это будет происходить несколько проще.
Ну а теперь поговорим о такой теме, как Баланс.
Баланс
Я встречал ужасно «серьёзных» Серых Магов, борящихся за Баланс. Отрицать такую вещь как Баланс нельзя, однако, это не баланс между Священными Силами Света и Инфернальными Легионами Зла. В мире куда больше сил, и их все стоит учитывать.
А говорить о победе Света или Тьмы всё равно как говорить о победе Огня или Воздуха.
Говорить о Балансе (хотя я считаю уместней слово Гармония) в данной теме бессмысленно, так как эти понятия хоть и существуют, но весьма расплывчаты, и как и Дуальность, требуют большего объёма текста.
Скажу лишь, что это не значит наличия равного числа всего и вся. Как пример, металл прекрасно существует содержа в себе только две стихии (в значительном количестве), а так же все люди (и Маги в том числе) разные, что не запрещает быть гармоничными.
Во всяком случае, истребляя тех кто имеет «преимущество» вы вряд ли поможете Гармонии (зато сможете почувствовать себя невероятно сведущим, что будет большой ошибкой).
Однако, из-за того, что многие тянутся к философской Дуальности, я всё же опишу свои понятия Чёрным и Белых философий.
Вседозволенность
Так вот, я слышал мнение о том, что «тёмная» философия есть философия свободных людей, которые могут делать всё что угодно, всё что они читают выгодным, а светлая — напротив некое рабство (например следование определённой морали или же Высшим Силам).
Так вот, я лично считаю, что для развития и обретения себя необходимо следовать именно своим желаниям, однако вопрос — что есть ВАШИ желания?
Если объяснить очень кратко, то можно сказать, что человек (до определённого) уровня является довольно противоречивым существом, и желания разных частей его Сознания могут противоречить друг другу.
Таким образом, желания «выгоды» (например денег или энергии) могут противоречить желаниям альтруизма. Однако важно понимать что ДЛЯ ВАС важнее, иначе вы станете рабом определённых частей своего ЭГО, закрыв себе развитие остальных.
Те же альтруистические поступки несут в себе выгоду, просто менее очевидную (но не меньшую), чем эгоистичные (что видно из статьи, на которую я дал ссылку). Так же, нельзя редактировать свою Этику по желанию нижних планов (поскольку, Этическое восприятие находится на высших планах, оно не может управляться нижними планами), однако очень легко закрыть его вовсе, затушить «голос совести».
Сделав это вы получите определённую псевдосвободу, а если быть более точным, то просто чуть «облегчите» себе жизнь, однако закроете для себя часть сознания, что нехорошо для любого Мага.
Именно я называю Светлыми вовсе не добрых, а именно Свободных в полном смысле слова. Казалось бы это почти то же самое, что декларируется в «тёмной» философии, однако это сильно отличается, тем что в эта именно свобода, а не рабство пусть и перед своей же логикой. Чаще всего Светлые действительно соответствуют представлению о них, но вовсе не всегда — Светлый может быть жестоким убийцей, практиковать самые «чёрные» виды Магии и так далее — если это действительно ЕГО (а не выдуманная) Этика.
Тёмные же в моём понятии — это рабы, те, кто бегут от знания («тёмный человек» — не знающий), те, кто (не)сознательно закрывают части себя, следуют догмам и ограничениям (даже ограничениям от ограничений, как это парадоксально ни звучит). И в этой категории находятся как классические сатанисты, так и христиане в равной степени (за исключением тех, чей Путь полностью совпадает с этими течениями).
Ну и напоследок мне хотелось бы обсудить ещё одно дуальное понятие.
Две половины
Часто атрибутами Цветов являются соответственные деяния, качества и эмоции. Иногда негативные эмоции, пороки и прочее называют тьмой внутри человека, люди даже говорят «Моя тёмная половина», и наоборот.
Некоторые стараются холить одну «половину» и искоренять другую. Я, для того, чтобы быть понятным читателю, буду пользоваться такими же терминами, разделяя качества на плохие и хорошие. Надеюсь, меня поймут правильно.
Настоящий духовно развитый человек, каких бы взглядов он не придерживался содержит в себе обе половинки. Тот, кто стремится к свету, и в моём и в общепринятом пониманиях познаёт и зло. Дело в том, что даже если придерживаться делений на добро и зло, то все пороки и грехи являются таковыми только тогда, когда находятся в дисгармонии.
При достижении определённой гармонии, внутреннее зло, тёмное начало — как хотите называйте — трансформируется, гармонично вписываясь в сознание и перестаёт таковой быть.
